# California vota un impuesto a los multimillonarios y Sergey Brin financia la campaña en contra > La propuesta prevé una tasa única sobre grandes fortunas para recaudar US$ 100.000 millones, de los cuales el 90% iría a salud. El resultado es incierto y el debate expone cuánto pesan la fuga de ricos y el destino de los fondos. - URL: https://republisher.online/notas/california-vota-un-impuesto-a-los-multimillonarios-y-sergey-brin-5a5df5 - Publicada: 27 oct 2026, 07:36 (2026-10-27T10:36:23.401Z) - Actualizada: 27 oct 2026, 07:36 (2026-10-27T10:36:23.420Z) - Firma: Redacción de Republisher - Secciones: [Economía](https://republisher.online/secciones/economia), [Política](https://republisher.online/secciones/politica) California someterá a votación un impuesto extraordinario, por única vez, sobre el patrimonio de los multimillonarios. Los impulsores calculan una recaudación de US$ 100.000 millones (100 billion), de los cuales el 90% se destinaría a la atención de la salud. El resultado está abierto: de 17 encuestas realizadas desde diciembre de 2025, 13 mostraron mayoría a favor, pero en dos de las cuatro más recientes ganaron los opositores. ## Una campaña en contra con millones La iniciativa contra el impuesto gastó al menos US$ 21,2 millones en los primeros 19 días de septiembre, más de un millón por día, según los informes oficiales de financiamiento de campaña. Usa mensajes de texto automatizados, correo postal y avisos televisivos. Uno de ellos advierte que la medida "cargará a todos los californianos con impuestos más altos". El compromiso del cofundador de Google, Sergey Brin, hasta ahora políticamente discreto, generó reacciones. El economista Olivier Blanchard escribió en X que lo desconcierta la actitud de tantos multimillonarios: una tasa del 5% no cambiaría su estilo de vida, sostuvo, y ellos deben su riqueza, además de al talento, a la suerte, al apoyo estatal y a rentas de monopolio. "Trotzdem bekämpfen sie die Steuer", agregó en esencia, y se preguntó por qué gastan cientos de millones de dólares en California para frenarla. Una respuesta posible es el temor a un precedente. Bernie Sanders dijo en un acto de campaña que la clase multimillonaria está furiosa porque sabe que, si se logra en California, "lo haremos en todo el país". El impuesto alemán al espumante, creado en 1902 por Guillermo II para financiar la flota de guerra, sigue vigente y ilustra cómo un gravamen "transitorio" puede perdurar. ## ¿Se van los ricos? Los economistas Joshua Rauh y Benjamin Jaros sostienen que el solo anuncio ya expulsó a multimillonarios. Señalan que Larry Page y Brin se mudaron antes de la fecha de corte, el 1 de enero de 2026, igual que otros cuatro, entre ellos Steven Spielberg, con lo que se habría perdido el 30% de la base imponible potencial. Además, quienes se fueron dejan de pagar impuesto a las ganancias en California, una pérdida permanente. Su modelo estima una recaudación de unos US$ 30.000 millones y una pérdida neta de largo plazo de casi US$ 39.000 millones. El contexto fiscal pesa: el impuesto a los ingresos del estado es de los más progresivos del país, y según un informe presupuestario, el 1% más rico pagó más del 40% del total en 17 de los últimos 20 años. Que los multimillonarios se vayan por los impuestos es, sin embargo, discutido. Reino Unido perdió residentes ricos tras subas impositivas, pero cuántos y cuánto influyó la política fiscal es materia de disputa. Los músicos de los Rolling Stones y Rod Stewart dejaron su país en los años setenta por las tasas máximas, y en la mudanza de Ken Griffin a Miami influyeron la criminalidad y los impuestos. En California es difícil saber quién cambió realmente de residencia fiscal, por las complejas estructuras legales de los ricos. Ni siquiera es seguro que Brin haya llegado a tiempo a Nevada. El economista Gabriel Zucman, uno de los ideólogos del impuesto, lo duda y pregunta por qué Brin gastaría más de US$ 100 millones para evitar un tributo que no tendría que pagar. ## El caso de Zuckerberg Meta creó una nueva clase de acciones sin derecho a voto, que se repartirá entre todos los accionistas y servirá también para financiar inversiones en inteligencia artificial. Mark Zuckerberg recibirá un paquete grande y conservará sus acciones actuales, que le dan cerca del 60% de los votos. Podrá vender parte de las nuevas sin perder el control. Según el comunicado a la bolsa, esto le da liquidez "para que pueda cubrir su posible deuda tributaria bajo la Proposición 40 de California, si esta adquiere fuerza de ley". La operación lo mantendría en California al menos ocho años más, salvo excepciones previstas. Para Zucman, esto debilita el argumento de que los multimillonarios perderían sus empresas al vender acciones. También ironizó en X sobre Elon Musk: pagar un impuesto al patrimonio sería "imposible", pero gastar medio billón de dólares... en influir elecciones, no. Aclaró en su mensaje que se trata de "media mil millones", es decir, medio millardo. ## A quién beneficia El economista Matt Kahn teme que los pobres sean usados como escudo: los beneficiarios reales, dijo, serían los sindicatos de la salud pública, que lograrían mejores salarios y pensiones. La iniciativa fue lanzada por el gremio SEIU-UHW, parte de SEIU California, que representa a más de 700.000 trabajadores. Los defensores del impuesto tienen un punto: crece el malestar por la desigualdad. Según Zucman, entre 1982 y 2025 la fortuna de los multimillonarios californianos, el 0,0002% más rico, se multiplicó por treinta, y entre 2023 y 2025 subió 144%. Un impuesto único del 5% solo la devolvería al nivel de hace pocas semanas. ## Lo que sigue abierto El resultado depende de datos que hoy nadie puede verificar: cuántos ricos se fueron de verdad y cuántos se irían. Los cálculos de recaudación varían de US$ 30.000 a US$ 100.000 millones según quién los haga, y los defensores y críticos miden con vara distinta el impacto sobre las cuentas públicas. También queda por ver si el voto sigue la tendencia de las encuestas más recientes, donde la campaña millonaria parece haber ganado terreno. ## Fuentes - [Kaliforniens Milliardärssteuer: Sergey Brin kämpft mit Millionen dagegen](https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/kaliforniens-milliardaerssteuer-sergey-brin-kaempft-mit-millionen-dagegen-accg-201616258.html) (Frankfurter Allgemeine, 27 oct 2026, Alemán)