Caso Giulia Tramontano: la Corte de Apelación reconoció la premeditación
La Corte d'Assise d'Appello de Milán restableció la agravante para Alessandro Impagnatiello, ya condenado a cadena perpetua por el asesinato de su pareja embarazada. La familia pidió poner primero la dignidad de las víctimas.

La Corte d'Assise d'Appello de Milán reconoció la agravante de premeditación para Alessandro Impagnatiello, el ex barman de 33 años condenado a cadena perpetua por matar a su pareja, Giulia Tramontano, el 27 de mayo de 2023 en Senago, en el área metropolitana de Milán. Ella cursaba el séptimo mes de embarazo.
La agravante había sido excluida en el primer juicio de segunda instancia. La Casación anuló esa decisión y ordenó un nuevo proceso. Tras una breve deliberación, los jueces la restablecieron. Las agravantes de crueldad y de vínculo con la víctima ya estaban confirmadas. Además de la cadena perpetua, Impagnatiello deberá cumplir tres meses de aislamiento diurno.
Los argumentos de la fiscalía
La fiscal general adjunta de Milán, Maria Pia Gualtieri, había pedido el reconocimiento con estas palabras: «Alessandro Impagnatiello tiene una personalidad horrible: es un mentiroso y quería matar desde hacía tiempo». Según la acusación, el hombre decidió matar a Giulia después de que ella descubriera su doble vida y se encontrara con la mujer con la que él mantenía una relación paralela.
Para probar la planificación, la fiscalía enumeró varios elementos: el celofán usado para evitar que el sillón se manchara de sangre y las búsquedas en internet sobre cómo deshacerse de un cadáver quemándolo y cómo eliminar los rastros de la combustión en una bañera. Esas búsquedas se hicieron poco antes de matar a Giulia con 37 puñaladas. Impagnatiello estuvo presente en la sala, sentado en primera fila.
El episodio del raticida
Otro punto central del nuevo juicio fue el intento de envenenar a Giulia con raticida cuando ya esperaba al bebé. El primer fallo de apelación lo había vinculado con la voluntad de provocarle un aborto, pero no de matarla. Los jueces rechazaron esa reconstrucción.
La reacción de la familia
La decisión será fundamentada dentro de 45 días. El abogado de la familia, Nicodemo Gentile, sostuvo que «si el homicidio de Giulia hubiera ocurrido el 27 de mayo de 2026 no estaríamos aquí discutiendo sobre la premeditación del delito, que habría tenido una connotación jurídica específica, la de lo que es a todos los efectos un femicidio».
Chiara Tramontano, hermana de Giulia, afirmó: «Antes de afirmar si hubo o no premeditación hay que afirmar la dignidad de una mujer que fue asesinada y de todas las otras mujeres que fueron víctimas como ella».
Una lectura
La pena de cadena perpetua no cambia, de modo que el fallo pesa sobre todo en lo simbólico y en la definición jurídica del crimen. Los dichos del abogado apuntan a un debate de fondo sobre cómo la ley trata los femicidios. Queda por conocer los fundamentos de la Corte, que se darán a conocer en 45 días, y si la defensa volverá a recurrir.
Archivada en