# COP 17 en Ereván: la brecha de financiamiento domina la revisión del pacto por la naturaleza > A mitad de camino del acuerdo de Montreal, las delegaciones de casi 200 países discuten por qué no se cumplen las metas para 2030. El dinero, los subsidios dañinos y la calidad de las áreas protegidas concentran las disputas. - URL: https://republisher.online/notas/cop-17-en-erevan-la-brecha-de-financiamiento-domina-la-642ce0 - Publicada: 24 oct 2026, 15:22 (2026-10-24T18:22:49.630Z) - Actualizada: 24 oct 2026, 15:22 (2026-10-24T18:22:49.638Z) - Firma: Redacción de Republisher - Sección: [Clima y ambiente](https://republisher.online/secciones/clima-y-ambiente) La conferencia de biodiversidad de la ONU, la COP 17, se realiza en Ereván, la capital de Armenia, y se extiende hasta el 30 de octubre. Miles de delegados revisan por primera vez el avance del Marco Mundial de la Biodiversidad, aprobado en 2022 en Montreal por 196 países, con 23 metas para frenar la pérdida de especies y la destrucción de la naturaleza hasta 2030. El balance es poco alentador. Si la comunidad internacional sigue en los próximos cuatro años como en los últimos cuatro, no se alcanzará ninguna de las 23 metas: ni el 30% de la superficie del planeta estará protegido, ni se habrá reducido el uso de pesticidas en la medida acordada, ni la biodiversidad estará integrada como tema transversal en las políticas nacionales. Al mismo tiempo, la mayoría de los países presentó estrategias de biodiversidad. La palabra más repetida en los pasillos es "brecha": la distancia entre la ambición escrita y la aplicación real. ## Financiamiento: la línea divisoria Cada intervención en el plenario deja ver la separación entre países industrializados y países del Sur Global. Los primeros están lejos de sus compromisos financieros, lo que afecta la confianza. Los países en desarrollo ricos en biodiversidad deberían recibir 30.000 millones de dólares al año, pero esa meta parcial no se cumplirá, como tampoco la global de reunir 200.000 millones de euros anuales de distintas fuentes, también privadas. Senegal, en nombre del Grupo Africano, reclamó desde el primer día que los países industrializados cumplan lo prometido. También crecen los pedidos para ampliar el grupo de países donantes, algo que apunta sobre todo a China. ## Subsidios dañinos, el "elefante en la habitación" Parte del dinero para el Sur debería liberarse al eliminar los subsidios perjudiciales para la naturaleza, que según la meta deben reducirse en 500.000 millones de dólares anuales. Casi no hubo avances. Astrid Schomaker, jefa de la secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, habló del "elefante en la habitación". Muchos países ni siquiera cumplieron con la tarea de listar sus subsidios dañinos, por ejemplo los destinados a fertilizantes. El lunes se lanzará en Ereván la iniciativa "Amigos de la Meta 18", con participación de varios Estados e instituciones, para dar un enfoque más sistemático y asesorar a los países. ## El 30×30 y los "parques de papel" La meta de proteger el 30% de la tierra y el mar para 2030 es la insignia del acuerdo. Según cálculos, si todos los países cumplen lo anunciado, en 2030 estaría protegido el 27% de la superficie terrestre; hoy es el 18,4%. Queda la duda de cuántas de esas áreas merecen el nombre: la biodiversidad puede seguir cayendo dentro de zonas protegidas, por ejemplo cuando faltan zonas de amortiguación frente a la agricultura intensiva. En Ereván volvió la advertencia sobre los "parques de papel" y el pedido de criterios más estrictos. Los océanos están protegidos apenas en un 10%. La esperanza se apoya en una nueva conferencia de la ONU sobre alta mar que sesionará por primera vez en enero. Rusia ya se pronunció contra vincular el acuerdo de naturaleza con el de protección de la alta mar. ## La segunda semana Hasta el lunes deben haberse debatido los más de 50 puntos de la agenda. Desde el martes llegan los ministros, unos 150, que tendrán la parte más dura: resolver en alto nivel político lo que no se acordó antes. Esos desacuerdos aparecen en los textos como fórmulas entre corchetes. Lo habitual es encargar a duplas de ministros un tema conflictivo. En Ereván esa fase empieza antes que de costumbre, y la presidencia armenia pidió a los ministros quedarse hasta el cierre, el viernes. ## Una lectura Un resultado exitoso exigiría que los Estados reafirmen de manera creíble sus metas y acuerden pasos concretos, lo que podría reavivar el impulso de Montreal. La prueba estará en si los países ricos traducen en fondos sus promesas, si se amplía la base de donantes y si los subsidios dejan de ser un asunto declarativo. Sin eso, la presencia ministerial anticipada mostrará voluntad política, pero no cerrará la brecha que todos nombran. ## Fuentes - [Weltnaturkonferenz COP 17 in Eriwan: eine Zwischenbilanz](https://www.faz.net/aktuell/wissen/erde-klima/weltnaturkonferenz-cop-17-in-eriwan-eine-zwischenbilanz-accg-201610959.html) (Frankfurter Allgemeine, 24 oct 2026, Alemán)