Frankfurt, un espacio público estancado: millones sin efecto y pocas ideas
Según un análisis del diario Frankfurter Allgemeine, la ciudad alemana no logra mejorar sus plazas y calles desde hace más de diez años, pese a la presión del clima, la pospandemia y el declive del comercio minorista.
La mejora del espacio público en Frankfurt avanza poco desde hace años, según plantea el Frankfurter Allgemeine en un texto de análisis. La última gran obra con beneficio visible para vecinos y visitantes del centro fue la reforma de la ribera del río Meno, con el parque Hafenpark cerca del Banco Central Europeo como remate. De eso pasaron más de diez años.
Desde entonces, sostiene el diario, se discute mucho y se concreta poco. Los temas, las críticas y los argumentos se repiten, y también la realidad de plazas poco hospitalarias, de las que Hauptwache y Konstablerwache son solo las más conocidas.
Fondos sin impacto
Los 30 millones de euros destinados en 2022 a reactivar el centro se esfumaron, según el diario, casi sin efecto. El único proyecto visible financiado con ese dinero es la obra de arte «A Sky Full of Hope», que flota sobre Konstablerwache, surgió de forma más bien casual y sin concepto, y genera controversia.
El programa de diseño «Schöneres Frankfurt» («Frankfurt más lindo»), vigente desde 1999, tiene una existencia marginal. Cuando se concreta algún proyecto, tarda: la reforma de la pequeña plaza Karlsplatz, en el barrio de la estación, demoró más de diez años entre la planificación y el final, y en ese lapso los costos se cuadruplicaron. Los procesos de participación ciudadana, largos y poco fructíferos, frenan aún más el ritmo.
Presión creciente
El diario señala que la urgencia aumenta. Desde la pandemia, el espacio público ganó peso como lugar de permanencia sin que la planificación urbana respondiera. El cambio climático exige más verde y sombra. Además, la pérdida de peso del comercio minorista obliga a buscar nuevas formas de atraer gente al centro.
Frankfurt se ve como metrópoli que compite por instituciones y empresas internacionales con Londres, París o Ámsterdam. En lo estético, afirma el texto, no está a la altura de esa pretensión. Arquitectos, urbanistas, empresarios y vecinos comprometidos lo señalan una y otra vez, pero la política los escuchó solo de manera muy limitada.
Una lectura
El planteo es una postura editorial, no un balance oficial, pero se apoya en datos concretos: una inversión de 30 millones de euros con un solo resultado visible y una obra cuyo costo se cuadruplicó. Queda abierto qué responde el gobierno municipal y si habrá una estrategia que ordene los proyectos dispersos. Lo que se verá es si la ciudad logra pasar de la discusión a obras que atiendan el clima y el cambio del centro.
Archivada en