Saltar al contenido

Viernes 23 de octubre de 2026

Justicia de EE.UU. busca frenar por anticipado la certificación del Senado en Alaska

El Departamento de Justicia presentó una demanda preventiva por si el republicano Dan Sullivan pierde ante la demócrata Mary Peltola. En paralelo, una jueza frenó investigaciones del gobierno sobre el padrón electoral y crece el flujo de dinero hacia las elecciones de medio término.

Redacción

· 2 min de lectura

Justicia de EE.UU. busca frenar por anticipado la certificación del Senado en Alaska
Imagen · Il Manifesto

El Departamento de Justicia de Estados Unidos inició una acción preventiva para bloquear la certificación de los resultados de la elección al Senado en Alaska, en caso de que el senador republicano Dan Sullivan pierda ante la demócrata Mary Peltola. La demanda, presentada el jueves ante un tribunal federal, pide impedir que el estado certifique el resultado si el margen fuera menor que los votos obtenidos por un tercer candidato con el mismo nombre, Dan J. Sullivan Jr. También solicita que el juez verifique si el resultado fue distorsionado por la confusión entre los votantes.

El otro Sullivan

Sullivan Jr. es un docente jubilado registrado como republicano que obtuvo el 2,5% en las primarias. En junio fue excluido de la lista, pero un juez estatal y la Corte Suprema de Alaska lo reincorporaron. Donald Trump afirmó, una vez más sin pruebas, que el Partido Demócrata lo reclutó para dispersar votos.

Profesores de derecho sostienen que la ley "simplemente no permite al Departamento de Justicia bloquear la certificación". El paso siguiente sería, con probabilidad, un pedido para desestimar la causa, que los observadores consideran especulativa. Los votantes ya están votando: si el estado no certificara el resultado, Alaska no tendría senador en la asunción del 3 de enero de 2027 y la banca quedaría vacante hasta la certificación.

Un freno judicial a las investigaciones

Pocas horas antes, la jueza federal de Oakland (California) Araceli Martinez-Olguin ordenó a la administración Trump detener, hasta el cierre de las urnas el 3 de noviembre, las investigaciones sobre presuntas inscripciones de personas sin ciudadanía en nueve estados: California, Connecticut, Georgia, Missouri, Nevada, Nueva York, Pensilvania, Washington y Wisconsin. Según la magistrada, las afirmaciones del gobierno se basaban en datos "voluminosos e inaceptables" y la iniciativa derivaba en la intimidación de organizaciones que ayudan a las personas a votar.

Los investigadores también apuntaron a ciudadanos naturalizados, para comprobar si habían votado antes de serlo, con controles sumarios de apenas 12 minutos por persona. El bloqueo quedó suspendido hasta las 17 del viernes para que el gobierno pudiera apelar; si no lo hacía, la orden entraría en vigor.

Dinero récord

Las elecciones de medio término reciben una presión comparable a la de una presidencial y un flujo de dinero inusual. El mayor aportante es Elon Musk, que donó al menos 445 millones de dólares, sobre todo para que los republicanos conserven el Senado. Según los registros ante la Comisión Electoral Federal, en las dos primeras semanas de octubre sumó 76,8 millones a su super Pac, organización que gasta sin límite y de forma independiente de los candidatos. A eso se agregan 158 millones aportados en septiembre al Senate Leadership Fund, comité cercano al líder de la mayoría, John Thune, y decenas de millones más a comités de la Cámara de Representantes.

Una lectura

La demanda en Alaska anticipa un conflicto sobre la legitimidad del resultado antes de que exista un resultado. Su suerte dependerá de si los tribunales aceptan que el gobierno federal tenga facultades para intervenir en la certificación, algo que los especialistas citados ponen en duda. Queda abierto qué hará el gobierno ante el fallo de Oakland y si el pedido de desestimación llega a tiempo para evitar incertidumbre sobre la banca.

Archivada en

Fuente de esta nota