la corrupción se suma al costo de vida como tema de las legislativas en EE.UU.

A una semana de las elecciones legislativas de medio término en Estados Unidos, la corrupción aparece entre las principales quejas de los votantes. Según una encuesta que Fox News, un canal afín a Donald Trump, difundió este mes, el 88% de los consultados señaló la "corrupción del gobierno" como su principal preocupación. El 60% dijo estar "extremadamente preocupado", incluidos casi la mitad de los republicanos.

Es posible que parte de los republicanos haya respondido pensando en el rol del dinero en la política en general. Aun así, la imagen del salón de baile dorado que Trump impulsa, financiado con donaciones que el presidente habría reclamado a donantes, resulta difícil de ignorar mientras buena parte de los estadounidenses lidia con el costo de vida.

Costo de vida y corrupción

Una eventual derrota republicana, y la pérdida del control del Congreso, no significaría necesariamente un rechazo al populismo, del mismo modo que la elección de 2024 no fue una adhesión a él. Lo que cambió desde entonces es que la corrupción entró en la conversación. Cuando las condiciones económicas se estrechan, la gente tiende a ver la economía como un juego de suma cero: lo que gana uno lo pierde otro. Si quien se enriquece de modo visible es el presidente, el enojo se agudiza.

Consultado sobre sus propios negocios, Trump respondió: "Tenés que mirar la verdadera corrupción. Es la corrupción demócrata e incluye a Jeffrey Epstein".

Dinero y perdones

Las estimaciones de lo que Trump ganó en el cargo llegan a US$ 4.000 millones si se incluye a su familia, y una parte importante provino de extranjeros. Entre los casos mencionados figuran el perdón a Changpeng Zhao, fundador de Binance, condenado por facilitar el lavado de dinero de Irán, y el de Juan Orlando Hernández, ex presidente de Honduras preso por narcotráfico. En el segundo caso no parece haber habido pago: Trump dijo que revertía un "armado de Biden". Combatir a Irán y al narcotráfico se supone que son prioridades del presidente.

El antecedente de Hungría y Serbia

Hungría y Serbia, que sacaron del poder a líderes populistas de derecha en elecciones dominadas por la corrupción, ofrecen un paralelo. Viktor Orbán en abril y Aleksandar Vučić el domingo pasado reconocieron la derrota, porque los márgenes, sobre todo en Hungría, eran demasiado amplios para discutirlos. Sobre Trump, la experiencia previa sugiere que podría tratar cualquier derrota como fraudulenta, aunque cuanto mayor sea la diferencia, más difícil le resultará revertirla.

Una lectura

La incógnita es si los votantes conectarán el nacionalismo de tinte autoritario con la proliferación de negocios turbios. Los partidos de centro, entre ellos los demócratas, siguen sin una respuesta clara al malestar social, y la "accesibilidad" económica funciona como atajo de una sensación más profunda de exclusión, que puede asociarse a distintos culpables, como la inmigración. En este ciclo, el elegido es la corrupción. Trump, además, casi no oculta lo que hace, lo que convierte el martes en una prueba de cuánto puede la bandera distraer de lo que ocurre a la vista. Para los partidos tradicionales, no estar construidos alrededor de la corrupción es un argumento modesto, pero que resuena.