# Las empresas de IA buscan en la religión una guía moral, pero los expertos advierten límites

> Anthropic, OpenAI y otras tecnológicas consultan a líderes religiosos para orientar sus modelos. Académicos sostienen que tratar la fe como un conjunto de reglas extraíbles distorsiona cómo funcionan las tradiciones.

- URL: https://republisher.online/notas/las-empresas-de-ia-buscan-en-la-religion-una-guia-8214bb
- Publicada: 25 oct 2026, 14:46 (2026-10-25T17:46:18.300Z)
- Actualizada: 25 oct 2026, 14:46 (2026-10-25T17:46:18.314Z)
- Firma: Redacción de Republisher
- Sección: [Tecnología](https://republisher.online/secciones/tecnologia)

Mientras compiten por construir la inteligencia artificial más potente, varias tecnológicas también se preguntan cómo enseñarle a un chatbot a distinguir el bien del mal. Una de sus respuestas es recurrir a la religión.

“Estas no son preguntas que pueda responder un laboratorio”, dijo este año Chris Olah, cofundador de Anthropic, en el Vaticano, durante la presentación de la encíclica del papa León XIV sobre IA. “Son preguntas que tradiciones como la de ustedes llevan milenios cargando.”

Los ejecutivos advierten sobre el potencial destructivo de la IA y debaten cómo lograr modelos moralmente buenos, y cada vez más consultan a filósofos y líderes religiosos. Como las empresas no responden a una fe en particular, el objetivo suele ser amplio: un agregado de ideas morales. “Lo que creo que ChatGPT debería hacer es reflejar ese promedio ponderado, o como se llame, de la visión moral de la humanidad”, dijo el año pasado Sam Altman, director ejecutivo de OpenAI.

## Qué hace Anthropic

En una entrada de blog de mayo, Anthropic informó que se reunió con “académicos, clérigos, filósofos y especialistas en ética de más de 15 grupos religiosos y transculturales”, sin enumerarlos, y que busca ampliar ese grupo. La empresa aclaró que no se trata de alinear sus modelos con una sola tradición: quiere que Claude tome de “un abanico completo de puntos de vista —religiosos, seculares, políticos—”. Lo que busca, dijo, es “pensamiento cuidadoso y acumulado sobre cómo se forma realmente el buen carácter”.

Meghan Sullivan, filósofa de la religión que dirige una iniciativa de ética e IA en la Universidad de Notre Dame, participó este año de una de esas reuniones, con cristianos de distintas denominaciones. Comparada con otras tecnológicas, destacó el compromiso riguroso de Anthropic. La reunión tuvo dos partes: la empresa explicó sus modelos “en términos sencillos” y luego los invitados dieron su devolución. Sullivan contó que se trataron preguntas que iban de “¿tienen alma los humanos?” a si los chicos de tercer grado deberían usar un chatbot para aprender a leer.

Representantes de Meta, Google y Amazon también se reunieron con el Vaticano, y Microsoft mantiene un fuerte acercamiento religioso.

## Las objeciones

Webb Keane, antropólogo de la Universidad de Michigan, sostiene que desde hace décadas los especialistas cuestionan la idea de la religión como un conjunto de reglas separable de las prácticas cotidianas, “desordenadas, prácticas y ad hoc”, de los fieles. Si se asume que la religión ofrece principios morales extraíbles, dice, entrenar IA con ellos puede privilegiar algunas tradiciones y distorsionar otras, en especial las que no se ven a sí mismas como un sistema ético. “Hay una forma muy convencional de pensar la religión como un libro de reglas”, afirmó, una visión atada a las religiones escriturarias, que “resultan ser las abrahámicas”.

Tomoko Masuzawa, autora de _The Invention of World Religions_, recuerda que la noción de religiones como sistemas distintos y comparables es moderna, de hasta el siglo XIX. Budismo e hinduismo, por ejemplo, no eran vistos como tradiciones delimitadas por sus propios practicantes antes de la llegada de los académicos europeos. “Todas esas categorías no eran nativas”, dijo. Esa idea, agregó, ayuda a entender por qué Silicon Valley no siente la necesidad de definir su propia noción de religión.

Paolo Carozza, integrante del Consejo asesor de contenido de Meta y especialista en pensamiento social católico y tecnología, teme que las características propias de cada tradición se homogeneícen hacia el centro o favorezcan a las religiones occidentales. Las tradiciones vivas absorben conocimiento ajeno “de manera orgánica”, dijo, mientras que la IA “lo tira todo junto, lo mezcla, y por eso no le encuentra sentido a nada”.

## Una lectura

Los modelos de lenguaje funcionan prediciendo la palabra siguiente tras aprender patrones de enormes volúmenes de textos humanos, entre ellos religiosos. La consulta a líderes de fe agrega voces, pero queda abierta la pregunta central: qué entienden las empresas por religión y qué esperan obtener. Las compañías hablan de diversidad y de “promedios”, mientras los especialistas señalan que las tradiciones se contradicen entre sí y que no se reducen a doctrinas. Habrá que seguir si las empresas precisan qué tradiciones escuchan y cómo pesan sus aportes en el comportamiento de los modelos.

## Fuentes

- [To make AI morally good, tech companies are turning to religion. But some say it isn't that simple](https://apnews.com/article/anthropic-moral-artificial-intelligence-religion-2bb91e3334fd6d732edf22288cabf4ec) (The Associated Press, 25 oct 2026, Inglés)