# Ming Yang arma una estructura europea para blindar sus datos de Pekín

> Tras el veto británico a sus turbinas, el fabricante chino creó entidades legales separadas y una sociedad con Octopus Energy para disipar los temores de espionaje y sabotaje.

- URL: https://republisher.online/notas/ming-yang-arma-una-estructura-europea-para-blindar-sus-datos-a5bdc6
- Publicada: 26 oct 2026, 02:22 (2026-10-26T05:22:16.065Z)
- Actualizada: 26 oct 2026, 02:22 (2026-10-26T05:22:16.071Z)
- Firma: Redacción de Republisher
- Sección: [Economía](https://republisher.online/secciones/economia)

Ming Yang Smart Energy, uno de los mayores fabricantes de turbinas eólicas de China, busca responder a las preocupaciones de seguridad nacional en Europa con una estrategia: poner los datos fuera del alcance de la ley china. La decisión llega después de que el Reino Unido bloqueara el uso de sus turbinas en parques eólicos marinos británicos.

La empresa informó que estableció entidades legales europeas con gobernanza y sistemas informáticos independientes. Según la compañía, el objetivo es convencer a gobiernos y clientes de que su equipamiento no puede ser usado por Pekín para recopilar información sensible ni para interrumpir el suministro eléctrico.

## Asesoramiento legal y el veto británico

Ming Yang siguió el consejo del estudio jurídico DLA Piper para montar estructuras que aíslen a sus clientes europeos de la Ley de Inteligencia Nacional de China, que obliga a las empresas a cooperar con los servicios de inteligencia del Estado.

En marzo, el gobierno británico anunció que no respaldaría el uso de turbinas de Ming Yang en parques eólicos marinos, tras una evaluación de seguridad nacional. La medida frenó los planes de la empresa de construir en Escocia una fábrica de £1.500 millones que habría generado hasta 1.500 empleos.

Philipp Pfefferle, jefe de asuntos públicos de Ming Yang, dijo al FT: "La decisión del Reino Unido fue un empujón para que trabajemos todavía más en los temas que están sobre la mesa, los de ciberseguridad, seguridad de datos y todas esas acusaciones que todos conocen". Agregó: "Es importante que convenzamos al mercado de que hay respuestas".

## La sociedad con Octopus

Parte de la respuesta es una empresa conjunta con Octopus Energy, la comercializadora británica de energía, que aportaría el software y los sistemas de control de las turbinas. "Estamos explorando juntos cómo desarrollar turbinas terrestres adaptadas al mercado británico", afirmaron.

Pfefferle no precisó los plazos ni la estructura de propiedad de la sociedad, pero dijo que la meta es crear una compañía "conforme con la ciberseguridad y la protección de datos" exigidas en Europa.

Según él, "ni siquiera como Ming Yang Europa tenemos acceso directo a las turbinas: todo pasa por el desarrollador. No hay acceso desde China a nuestra organización europea ni a los datos de los parques eólicos que preocupan a la gente". Aclaró, sin embargo, que crear empresas separadas "no es la solución completa": la filial europea debe poder demostrar una "gobernanza separada" respecto de su casa matriz.

## Un dilema para los gobiernos europeos

Los gobiernos de la UE deben equilibrar el desarrollo de energías renovables con los riesgos de usar equipos que podrían ser monitoreados o controlados a distancia. Según la consultora Rystad, las turbinas chinas suelen ser entre 30% y 40% más baratas que las occidentales.

Michal Meidan, jefa de investigación de energía de China en el Oxford Institute for Energy Studies, sostuvo: "Políticamente tenemos una situación muy problemática, en la que las empresas chinas están obligadas por la legislación china a transferir datos cuando se les pide". Consideró extremadamente improbable que una compañía china llegara a apagar un parque eólico extranjero, pero planteó que "existe la amenaza implícita".

Otras firmas chinas ya recurrieron a esquemas parecidos. El caso más visible es TikTok, que formó entidades legales en el Reino Unido e Irlanda con responsabilidad local sobre los usuarios europeos.

## Una lectura

El precio es el argumento de peso de las turbinas chinas, y el riesgo percibido, el principal obstáculo. La separación societaria puede resolver el problema formal, pero la objeción de fondo que plantea Meidan es la obligación legal de la casa matriz, y eso depende de que los gobiernos crean en la independencia real de la gobernanza. Queda abierto cómo será la sociedad con Octopus y si el Reino Unido o la UE aceptarán estas garantías como suficientes.

## Fuentes

- [Chinese wind turbine maker builds European firewall from Beijing](https://www.ft.com/content/fa2bdd53-29dc-4e3f-bbd2-5510da3cd88c?syn-25a6b1a6=1) (Financial Times, 26 oct 2026, Inglés)