# Trump vuelve a atacar la energía eólica y complica la ley de permisos

> El Gobierno pidió revisar la aprobación de tres parques eólicos marinos, pocas semanas después de señalar que aflojaría su ofensiva contra las renovables. La movida pone en duda el apoyo demócrata a un proyecto bipartidista.

- URL: https://republisher.online/notas/trump-vuelve-a-atacar-la-energia-eolica-y-complica-la-be57f4
- Publicada: 26 oct 2026, 13:31 (2026-10-26T16:31:48.382Z)
- Actualizada: 26 oct 2026, 13:31 (2026-10-26T16:31:48.393Z)
- Firma: Redacción de Republisher
- Secciones: [Política](https://republisher.online/secciones/politica), [Economía](https://republisher.online/secciones/economia)

La administración de Donald Trump retomó su campaña contra la energía eólica marina: el Departamento de Justicia pidió a tribunales federales que reconsideren las aprobaciones de tres proyectos frente a las costas de Rhode Island, Maryland y Massachusetts. Lo hizo apenas semanas después de haber dado señales de que moderaría sus ataques a las renovables.

Los pedidos se presentaron el 9 de octubre (Revolution Wind, de la danesa Ørsted), el 13 de octubre (Maryland Offshore Wind, de US Wind) y el 20 de octubre (New England Wind, de Avangrid). Los escritos sostienen que el Gobierno de Joe Biden no evaluó el posible impacto sobre la vida marina, la pesca y el paisaje costero, y piden devolver los planes al Departamento del Interior. Revolution Wind debería operar a plena capacidad comercial a fines de 2026; los otros dos aún no empezaron a construirse.

## Un acuerdo que parecía encaminado

Las presentaciones se hicieron dentro de demandas iniciadas por opositores a los proyectos, entre ellos el grupo Green Oceans, de Rhode Island, la ciudad marylandesa de Ocean City y ACK for Whales, con sede en Nantucket.

El momento es delicado. A fines de septiembre se presentó la Bipartisan American Affordability and Jobs Act, una ley de permisos que agilizaría la aprobación de proyectos e impediría que futuros presidentes frenen infraestructura por motivos ideológicos. Para sumar a los demócratas, la Casa Blanca había insinuado que abandonaría su oposición a las renovables. "Es difícil verlo como algo que no sea negativo para la ley", dijo John Miller, analista de política de transición energética de TD Cowen. "Los demócratas tenían la impresión de que había un acuerdo de palabra."

## Idas y vueltas

No es la primera marcha atrás. En abril del año pasado el Gobierno ordenó frenar Empire Wind, de Equinor, frente a Nueva York, y la levantó un mes después tras negociar con autoridades estaduales; la gobernadora Kathy Hochul aceptó entonces que avanzara el gasoducto Constitution. Más tarde la administración bloqueó ese proyecto y otros cuatro por razones de seguridad nacional, pero perdió en la Justicia. El Pentágono, además, demoró cientos de proyectos eólicos terrestres por interferencia en radares; ante una orden judicial, ofreció liberar decenas para ganar apoyo a la ley. Unos 45 gigavatios de energía eólica están frenados.

El jueves, la Casa Blanca informó que avanzó dos proyectos terrestres. Por la tarde, una proclama afirmó que la eólica "plantea riesgos únicos para la seguridad nacional en comparación con otras fuentes de energía" y pidió al Departamento de Comercio limitar las importaciones de turbinas y componentes. El senador Martin Heinrich, copatrocinador de la ley, calificó el avance de los dos proyectos como "obviamente bienvenido", pero recordó que "hay cientos de proyectos eólicos en el limbo". Jason Grumet, titular de la American Clean Power Association, pidió que el Gobierno respete "la sustancia y el espíritu de la legislación".

## Versiones enfrentadas

Funcionarios rechazaron que actúen de mala fe. Jarrod Agen, director ejecutivo del Consejo de Dominio Energético Nacional, escribió en X que la Casa Blanca "mantiene su apoyo a la REFORMA DE PERMISOS". Un vocero de la Casa Blanca dijo que las demandas vienen de la era Biden, que el Gobierno responde a los plazos del tribunal y que sus escritos "defienden la postura litigante del Gobierno actual".

Otros lo cuestionan. Tony Irish, ex abogado del Interior y hoy en Public Employees for Environmental Responsibility, dijo que es "altamente improbable" que los plazos de los tres casos habilitaran justo estas presentaciones, y señaló que el Gobierno había pedido prórrogas, incluso en septiembre, y presentó los escritos poco después de conocerse la ley.

## Una lectura

Fuentes de la industria interpretan los escritos como palanca de presión: según una de ellas, el Gobierno "está elevando el nivel de amenaza" sobre lo que pasaría si la ley no se aprueba. Si esa lectura es correcta, la negociación quedó atada a la suerte de los parques. Está por verse si los demócratas siguen sentados a la mesa y si los tribunales aceptan devolver las aprobaciones al Interior.

## Fuentes

- [Trump’s fresh campaign against wind power puts permitting deal in doubt](https://www.ft.com/content/8cdadf5d-5859-422d-982a-fab0e9f2a619?syn-25a6b1a6=1) (Financial Times, 26 oct 2026, Inglés)