El Gobierno italiano analiza jubilación a los 64 años y un impuesto del 5% para jóvenes

El subsecretario de Trabajo de Italia, Claudio Durigon, afirmó que el Gobierno trabaja para que la próxima ley de presupuesto incluya el derecho a jubilarse a los 64 años, junto con una tasa del 5% para los jóvenes en sus primeros años de empleo. Lo dijo en Nápoles, en el ciclo 'City Talks', entrevistado por el director de Adnkronos, Davide Desario.

"Ci stiamo lavorando, c'è la predisposizione all'interno del governo", sostuvo Durigon sobre la flexibilidad a los 64 años. Según el funcionario, mantener gente en el trabajo hasta los 68 impide incorporar nuevos perfiles profesionales y le resta competitividad al país. También propuso bajar el impuesto a las jubilaciones, hoy en el 20%, al 12-13%, como en Francia.

Las propuestas de la Lega

Durigon explicó que la Lega presentó un proyecto de ley con una flat tax del 5% para los jóvenes, y dijo esperar que se concrete con apoyo de otros partidos. El objetivo, señaló, es que los jóvenes no se vayan al exterior. El vicepremier Matteo Salvini, en TeleLombardia, dijo que su prioridad es superar la ley Fornero y bajar de 67 a 64 años la edad de retiro para quien quiera.

El subsecretario defendió la gestión: citó un recorte de 10.000 millones del costo fiscal del trabajo (cuneo fiscale), una ocupación del 63%, la más alta registrada, y atribuyó la presión sobre los salarios a la inflación y a "due guerre" que encarecen el petróleo. Dijo que el ministro Giorgetti negocia con Europa un margen de desvío presupuestario por la inflación y pidió aprovechar para invertir los 14.000 millones de euros en energía que las reglas europeas liberan.

Sobre las elecciones, afirmó que primero hay que ver la ley electoral y la decisión de la Corte Constitucional, aunque consideró "más natural" octubre. Agregó que ve a Salvini en el Ministerio del Interior en el próximo gobierno. Sobre el congreso de la Lega, donde Massimo Garavaglia desafiará a Salvini, dijo que una vez votada la línea "tutti si devono allineare".

Críticas y reparos

Marco Osnato, de Fratelli d'Italia y presidente de la comisión de Finanzas de Diputados, consideró oportuno aliviar a quienes hacen trabajos desgastantes, pero pidió evaluar impactos. Dudó de que sirva para el recambio generacional y sugirió estudiar rebajas impositivas a las jubilaciones, quizá no ahora y empezando por las más bajas.

Carlo Cottarelli, del Observatorio de Cuentas Públicas de la Universidad Católica de Milán, dijo que, si hay recursos, los usaría para bajar impuestos a los trabajadores y no para más gasto previsional.

Alberto Brambilla, presidente de Itinerari Previdenziali, sostuvo que jubilarse a los 64 con una expectativa de vida de casi 22 años más "difficilmente può far reggere il sistema previdenziale". Calificó el recambio generacional de tesis "destituita di fondamento" y señaló que donde más trabajan los mayores de 65 también es más alto el empleo joven. Admitió retiros a los 64 solo para ciertas categorías, con 40 años de aportes y tareas penosas, para las que ya hay instrumentos. Sobre el impuesto, recordó que casi el 60% de los jubilados ya no paga.

Daniele Manca, senador del Partido Demócrata, recordó que el Gobierno empeoró la Fornero y canceló opzione donna, y pidió una propuesta con informe técnico para saber si es "l'ennesimo annuncio o l'ennesimo fallimento".

Una lectura

Las medidas aparecen como objetivos, sin cifras de costo ni plazos, y el propio oficialismo muestra matices. Queda abierto cuánto margen fiscal conseguirá Italia en Europa y si el recambio generacional, argumento central de Durigon, resiste los cuestionamientos de los especialistas. La presentación de una propuesta con informe técnico será la prueba.