Fidanza, de Fratelli d'Italia, vincula los disturbios con la izquierda y defiende el decreto de seguridad

Nota en español rioplatense, según lo pedido por las instrucciones del agente.

El jefe de la delegación de Fratelli d'Italia en el Parlamento Europeo, Carlo Fidanza, hizo un balance del fin de semana en Italia tras los disturbios del 17 de octubre: sostuvo que la revuelta que muchos esperaban no se produjo. Lo atribuyó a dos factores.

El primero, según Fidanza, es la operación policial que llevó a la detención de quien describió como la probable mente de los enfrentamientos del 17 de octubre. El segundo es el nuevo decreto de Seguridad del gobierno de Giorgia Meloni, que a su criterio permitió cientos de detenciones preventivas y evitó que muchas personas llegaran a las plazas. Sumó el efecto disuasivo de más agentes y de militares en Milán.

El caso de Youssef Siher

Fidanza afirmó que Siher fue arrestado junto con su esposa por haber planificado y coordinado por redes sociales los ataques del fin de semana anterior. Según el dirigente, estaba por indicar a los jóvenes nuevas plazas para eludir a las fuerzas del orden. Lo describió como investigador universitario, colaborador de Il Fatto Quotidiano y participante en eventos del Ispi, pero en los hechos animador de las movilizaciones propalestinas más extremas. Sostuvo que, en su plan, la violencia debía parecerse a las primaveras árabes de 2011, con un «manual de rebelión». Los términos «presunta» y «probable» que usó refieren a que no hay condena.

Fidanza admitió que el fin de semana no fue del todo tranquilo: hubo violencias y ataques a la policía en acciones de la extrema izquierda, esta vez sin los jóvenes que llamó maranza (término italiano despectivo para jóvenes de barrios periféricos, hijos de inmigrantes). Insistió en que el «malestar» social no explica nada de esto.

Acusaciones a la izquierda

El dirigente describió un esquema que, dijo, denuncia desde hace meses: la extrema izquierda como núcleo duro, los maranza como «carne de cañón» y el islamismo como ideología de apoyo. Habló de un plan más amplio para generar caos contra el gobierno de Meloni y de una «complicidad vergonzosa» de la izquierda política, institucional y cultural, que según él justifica a los violentos al acusar al Ejecutivo de querer reprimir la disidencia.

Comparó esa postura con la de Irán, que convocó a los embajadores de Francia, Bélgica e Italia para denunciar presuntas violaciones de derechos humanos por parte de las fuerzas del orden. «Prácticamente el campo amplio tiene la misma posición que Irán», dijo. Pidió apoyar a las autoridades de seguridad pública y expresó el deseo de que la magistratura no sea demasiado indulgente con estos delitos.

Lectura

Son declaraciones de un dirigente oficialista, con una interpretación política de los hechos. Quedan abiertas cuestiones que no precisó: cuántas detenciones preventivas hubo exactamente, qué pruebas sustentan la acusación contra Siher y qué respuesta darán la oposición y la Justicia. La discusión sobre el alcance del decreto y su relación con el derecho a la protesta probablemente siga marcando la agenda.