La Unión Europea sigue sin eliminar el cambio de hora y Trump reabre el debate
En la madrugada del 25 de octubre de 2026 los relojes se atrasan una hora en Alemania. La discusión sobre abolir el cambio de hora sigue trabada en Europa y se reavivó en Estados Unidos.

En la noche del 24 al 25 de octubre de 2026 termina el horario de verano en Alemania y comienza el horario de invierno, que es la hora normal de Europa Central. Los relojes pasan de las 3 a las 2. El cambio rige desde hace décadas, y su eliminación se discute una y otra vez sin resultado.
Una costumbre cada vez menos resistida
Según una encuesta reciente de Forsa, el 71% de los alemanes considera que el cambio es superfluo y debería abolirse. Son cinco puntos porcentuales menos que en 2025 y el valor más bajo desde 2015. La caída es más fuerte entre los 18 y 29 años: el apoyo a la abolición pasó del 66% al 50% en un año. El pico se había registrado en 2018, con un 80%.
Ese mismo año, 4,6 millones de personas participaron en una consulta en línea de la Unión Europea (UE) sobre el tema, y tres millones eran de Alemania.
Por qué sigue vigente
La Comisión Europea presentó en 2018 un proyecto para terminar con el cambio. El Parlamento Europeo lo aprobó y postergó el fin, previsto para 2019, hasta 2021. Pero los Estados miembro no acompañaron y los planes están en suspenso.
Los países no se ponen de acuerdo sobre qué hora conservar, si la de verano o la normal. Algunos no quieren abolir el cambio. Además, la UE busca evitar un mosaico de husos horarios. En octubre de 2025, el jefe de Gobierno español, Pedro Sánchez, dijo: "Francamente, ya no le veo sentido".
El cambio de hora se creó para ahorrar energía, pero ese efecto es discutido y casi no se comprueba: se gasta menos en luz en verano, pero más en calefacción por las mañanas de primavera y otoño. Una revisión publicada en la revista Canadian Medical Association Journal concluyó que, para la salud, sería preferible la hora de invierno, porque la luz matinal ayuda a estabilizar el reloj interno, el sueño y el ánimo. Un horario de verano permanente sería especialmente gravoso para quienes sufren depresión invernal.
Estados Unidos y Canadá
A comienzos de octubre de 2026, el presidente Donald Trump publicó el supuesto número de teléfono del senador republicano Tom Cotton, que bloquea un proyecto, respaldado por Trump, para terminar con el cambio de hora e instaurar el horario de verano permanente. Trump pidió en Truth Social que lo llamaran. Reuters llamó al número difundido y solo atendió un buzón de voz que no pudo asociar al senador. Cotton respondió en X que los habitantes de Arkansas no quieren que sus hijos vayan a la escuela en plena oscuridad.
La Cámara de Representantes aprobó la iniciativa en julio, pero en el Senado encuentra resistencia. Trump sostiene que más luz por la tarde favorece la agricultura y el deporte y reduce el delito, y dijo que podría jugar al golf más de 14 hoyos.
Estados Unidos ya probó el horario de verano permanente en 1974, durante la crisis energética, y lo revirtió en menos de un año por el rechazo a las mañanas oscuras y la preocupación por los niños camino a la escuela. Rusia lo adoptó en 2011 y lo abandonó en 2014; Chile también dio marcha atrás con una medida de 2015. Rusia terminó en el horario de invierno permanente y Armenia quedó todo el año en horario de verano desde 2011. En Ucrania, según medios, el presidente Volodímir Zelenski nunca firmó la ley aprobada en 2024 para abolir el cambio, de modo que sigue vigente.
La provincia canadiense de Columbia Británica, en cambio, decidió no volver a cambiar la hora: según su primer ministro, David Eby, los relojes se adelantaron por última vez en marzo de 2026. "Esta decisión no se trata solo de relojes", dijo Eby. "Se trata de hacer la vida más fácil para las familias, reducir las molestias para los negocios y apoyar una economía estable y próspera".
Una lectura
Las experiencias de Estados Unidos, Rusia y Chile muestran que el horario de verano permanente tiende a ser revertido, y que el apoyo a abolir el cambio no basta para definir qué hora quedaría. En Europa el obstáculo es la falta de acuerdo entre países; en Estados Unidos, la oposición en el Senado. Habrá que ver si la baja del respaldo entre los jóvenes alemanes se consolida y si Columbia Británica funciona como antecedente para otras jurisdicciones.