Libia ratifica el acuerdo marítimo con Turquía y reaviva la tensión en el Mediterráneo oriental

El 20 de octubre, la Cámara de Representantes de Libia, con sede en la parte oriental del país, ratificó por unanimidad el memorándum de delimitación de áreas marítimas que Turquía había firmado en noviembre de 2019 con el gobierno de Trípoli, entonces encabezado por Fayez al-Sarraj. La misma asamblea revocó las decisiones de 2020 con las que había rechazado los acuerdos con Ankara y dispuesto la ruptura de relaciones políticas.

El memorándum define las zonas de jurisdicción marítima de ambos países, incluidas la plataforma continental y los límites de las zonas económicas exclusivas. No otorga automáticamente a las empresas turcas el derecho de explotar todos los recursos del Mediterráneo oriental, pero refuerza las reivindicaciones de Ankara en un área estratégica por sus posibles reservas de gas y petróleo en el mar.

Rechazo de Grecia, Egipto y la UE

Grecia, Egipto y Chipre volvieron a protestar. La alta representante de la UE para política exterior, Kaja Kallas, declaró que el acuerdo no puede producir consecuencias jurídicas para terceros Estados y que viola sus derechos soberanos. La disputa gira en torno a cómo el memorándum traza las fronteras marítimas sin reconocer los efectos que Atenas atribuye a sus islas, en particular Creta y el Dodecaneso.

Atenas sostiene que el pacto ignora esos derechos y es incompatible con el derecho internacional del mar. El Cairo también rechazó la ratificación. En 2020, Egipto y Grecia habían firmado un acuerdo para delimitar parte de sus zonas económicas exclusivas, en contraste con las pretensiones de Ankara y Trípoli. Israel, con intereses estratégicos en la región, también criticó el entendimiento.

Un acercamiento de Ankara al este libio

Durante años Turquía apoyó militar y políticamente al gobierno de Trípoli, reconocido por la ONU, incluso en la guerra contra las fuerzas del general Khalifa Haftar. Este contó en el pasado con el respaldo de Egipto, Emiratos Árabes Unidos y Rusia, mientras que Francia mantuvo vínculos también con el este.

Ankara intensificó los contactos con las autoridades orientales y ve a Libia como socio estratégico por su ubicación y sus recursos energéticos. La ratificación, sin embargo, no demuestra que Haftar haya extendido su control sobre Tripolitania. Libia sigue dividida: en Trípoli gobierna el Gobierno de Unidad Nacional de Abdul Hamid Dbeibah y en el este el poder político y militar responde a Haftar.

Energía e infraestructura

Las áreas en disputa importan para la exploración de hidrocarburos y para el tendido de cables y otras infraestructuras submarinas. Entre ellas está el Great Sea Interconnector, el proyecto de interconexión eléctrica submarina que unirá Grecia y Chipre y, más adelante, Israel. Su costo estimado es de al menos 1.900 millones de euros para el componente principal y todavía enfrenta cuestiones financieras y operativas. Las tensiones entre Grecia y Turquía son uno de los factores que pueden complicarlo.

Italia no es parte de la controversia, pero tiene intereses en Libia, desde la seguridad energética hasta la gestión de flujos migratorios. Roma apoyó tradicionalmente a las instituciones de Trípoli y mantuvo canales con el este y con Haftar, por lo que un acercamiento entre Ankara y Cirenaica podría alterar ese equilibrio.

Una lectura

La ratificación no resuelve las disputas jurídicas y políticas: las reabre, con energía, soberanía marítima y rivalidades regionales superpuestas. Queda por ver si el gobierno de Trípoli, que no fue el que votó, adopta una posición propia, cómo responden Atenas y El Cairo en el plano diplomático y si la competencia por recursos e infraestructuras agrava la tensión en la región.