Rehlinger acusa a Merz de "promesa vacía" por la baja del impuesto a la electricidad
La gobernadora del Sarre cuestiona que el canciller alemán prometa reducir el impuesto para todos sin explicar cómo se financiaría. Los estados presionan además por un tope al precio de los combustibles.

La ministra-presidenta del estado del Sarre, Anke Rehlinger (SPD), acusó al canciller federal Friedrich Merz (CDU) de hacer una "promesa vacía" al anunciar una posible baja del impuesto a la electricidad (Stromsteuer) para todos. "La reducción del impuesto a la electricidad para todos es una buena posibilidad de aliviar directamente", dijo a Rheinische Post. Pero mientras no haya una solución de financiamiento, sostuvo, el anuncio del canciller es "un leve compromiso de palabra" en los hechos: "un leeres Versprechen", es decir, una promesa vacía.
Lo que dijo Merz
El canciller se había mostrado optimista en el congreso de la CSU, el fin de semana. "Si se puede, y creo que se puede, el impuesto a la electricidad tiene que bajar el año próximo", afirmó ante los delegados.
Lo acordado y lo cumplido
Union y SPD habían pactado en el acuerdo de coalición bajar el impuesto a la electricidad para todos, lo antes posible, hasta el mínimo europeo. Hasta ahora, el Gobierno federal solo lo redujo para la industria y para la agricultura y silvicultura, no para los hogares ni para otras empresas.
El ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (SPD), no ve nuevos márgenes para aliviar la carga, pese a que se prevé una mayor recaudación el año próximo.
Presión de los estados
La Conferencia de Ministros-Presidentes pidió en Berlín una rápida baja del impuesto para todos y reclamó una propuesta a tiempo para el tope al precio de los combustibles ya anunciado. Rehlinger señaló que es responsabilidad global del Gobierno federal "si se puede encontrar un financiamiento".
Sobre los altos precios de la nafta y el diésel, agregó: "Ayudaría mucho que el Gobierno federal aplique con firmeza lo acordado en materia de precios de combustibles, sobre todo el tope según el modelo de Luxemburgo". A su juicio, el descuento en los surtidores también debería financiarse "con una captación de las ganancias millonarias de las petroleras".
Una discusión sin fondos definidos
El cruce expone una tensión dentro de la coalición: la baja figura en el pacto, pero el ministro que maneja las cuentas no ve espacio fiscal y nadie explicó de dónde saldría el dinero. Queda por ver si Merz presenta un esquema de financiamiento concreto y si el tope a los combustibles avanza antes que la reducción impositiva.
Archivada en