Römerberggespräche: cómo enfrentar a la AfD sin repetir el molde de 1933
En Fráncfort, juristas, investigadores y periodistas debatieron el avance de la ultraderecha alemana, el cordón sanitario y un eventual proceso de prohibición del partido. Coincidieron en que la sociedad y el Estado todavía tienen margen de acción.

Las Römerberggespräche, un ciclo de debates que se realizó el sábado en la sala Chagall del Schauspiel Frankfurt, giraron en torno a una pregunta: qué pasa si el liberalismo democrático es desplazado en las urnas. El lema fue "¿Toma del poder? Cómo sigue todo si se vota en contra del liberalismo democrático". Aunque el foco estaba puesto en el futuro, las respuestas sobre el crecimiento de Alternativa para Alemania (AfD) se buscaron sobre todo en el pasado y en el presente.
Una comparación que perdió sentido
Tras los resultados de la AfD en las elecciones regionales de Mecklenburgo-Pomerania Occidental y Sajonia-Anhalt, Jens Bisky, del Instituto de Investigación Social de Hamburgo, sostuvo que el paralelo constante entre la AfD y el partido nazi "ya no sirve". A su juicio, no tiene sentido concentrarse en demostrar "que de algún modo tienen una intoxicación nazi". Mirar hacia atrás con angustia le parece "casi perezoso, incluso frívolo".
Bisky señaló que la AfD procura una apariencia de respetabilidad burguesa, en lugar de armarse con paramilitares y culto a la personalidad como el NSDAP, mientras los dos grandes partidos tradicionales están ocupados en desgastarse entre sí. Así, dijo, prende en la población la promesa del partido de una "intensidad de la existencia que no existe".
Prohibición y cordón sanitario
La jurista Valentina Chiofalo presentó un dictamen de 1.500 páginas de la Gesellschaft für Freiheitsrechte, que analizó más de tres millones de datos de acceso público. En nombre de la organización afirmó que "el concepto político de la AfD viola tanto el principio democrático como la dignidad humana", y que el partido es, desde esa perspectiva, "claramente contrario a la Constitución".
El constitucionalista Uwe Volkmann, de la Universidad Goethe de Fráncfort, mencionó como obstáculo la larga duración que a veces requiere el examen. Le reconoció buenas chances a un proceso de prohibición, pero lo consideró políticamente cuestionable. Ambos dejaron la decisión de usar la herramienta en manos de una "sociedad civil" de contornos poco definidos.
Justus Bender, subjefe de Política del diario F.A.S., llamó a no convertir los valores liberales en moneda de cambio. Calificó los debates sobre derribar el cordón sanitario frente a la AfD de "trampa de la derecha" para los partidos de la Unión.
Cultura, educación y vacío territorial
La investigadora en educación Nina Kolleck y la autora Anne Rabe describieron cómo un gobierno de la AfD podría transformar un estado en muy poco tiempo. Kolleck, con el programa del partido en Sajonia-Anhalt, marcó contradicciones: mientras en portales de denuncia se señala a docentes críticos, la consigna "menos Hitler, más Bismarck" se presenta como un cambio curricular políticamente neutral. "Más radical no se puede", dijo, ante reclamos de clases segregadas y de abolición amplia de la inclusión. Rabe vio en la imagen de un país enfermo parte de la guerra cultural abierta del partido. Ambas pidieron a la política en Berlín apoyar universidades, teatros y programas de promoción de la democracia.
El periodista de rbb Olaf Sundermeyer extendió el análisis a toda Alemania, donde partes de la AfD están clasificadas como extremistas de derecha comprobadas. Sostuvo que el partido llena el vacío que dejan sin disputar los partidos tradicionales, las iglesias, las ONG y los periodistas, y lo llamó "dador de atención": a diferencia de los grandes partidos, asiste a eventos culturales rurales.
Una lectura
Peter Neumann, del King's College de Londres, resumió que el avance aparentemente imparable de los autoritarios en Europa fue hasta ahora siempre reversible. Bisky pidió a la sociedad abierta "aceptar el estado de excepción".
El debate dejó una tensión sin resolver: la prohibición tiene respaldo jurídico, pero ni sus defensores ni sus críticos quisieron asumir la decisión política. Lo que quedó más claro fue el diagnóstico territorial: donde las fuerzas tradicionales se retiran, la AfD ocupa el lugar. Habrá que ver si el llamado a sostener instituciones culturales y educativas encuentra respuesta en Berlín.
Archivada en