Tras los disturbios en Milán, un columnista cuestiona la búsqueda de un culpable
Antonello Caporale, de Il Fatto Quotidiano, sostiene que la derecha política y periodística busca un "monstruo" y que el Gobierno evita explicar qué hace frente a la crisis social de los jóvenes de las periferias.
En un comentario publicado el 25 de octubre de 2026, el periodista Antonello Caporale sostuvo que la respuesta a la violencia callejera en Milán fue la "mostrificación" de alguien a quien se le pudiera atribuir el papel de terrorista. Para el autor, la necesidad de exhibir un rostro contra el cual volcar todas las acusaciones es la primera urgencia de una derecha, política y periodística, "hambrienta".
El caso de Youssef Siher
El columnista se refiere a Youssef Siher, italiano hijo de padres marroquíes, antes periodista freelance y hoy investigador. Según Caporale, Siher hizo en 2022 una pasantía en la redacción online de Il Fatto Quotidiano, seguida de una colaboración esporádica: en 2025 firmó dos artículos sobre Túnez y en 2026 ninguno. Caporale lo describe como un investigador con muy buenas competencias y referencias.
El día anterior, según el texto, circulaba una nota de la Digos, la policía política italiana, que lo investiga por instigación a delinquir con fines de terrorismo. Caporale remarca que todavía no había un fiscal que formalizara la acusación ni, menos aún, un juez que la validara. Reconoce que hubo destrozos y que no se conoce el grado de responsabilidad de Siher, y pide que los hechos que se le atribuyen se precisen y se hagan públicos cuanto antes.
Críticas al Gobierno
Lo que más le llama la atención, escribe, es la prisa por cargar sobre esta persona la crisis social de jóvenes y adolescentes de las periferias degradadas, que estalló en los disturbios de la semana anterior en Milán. Considera que se pretende presentar el garrote policial como solución definitiva.
Caporale recuerda que la presidenta del Consejo, Giorgia Meloni, dijo que "quien rompe paga", un lema que él considera correcto y compartido. Pero sostiene que debería explicarse también qué se hace para que nadie rompa: qué se invierte en quienes ingresan al mercado laboral, cómo se apoya a quien nace en una familia pobre y qué lugares, además de la calle, pueden frecuentar los jóvenes.
También pide a la mandataria que explique si se gastaron los fondos del Pnrr, el plan europeo de recuperación cuyo principal capítulo era financiar políticas para la nueva generación, y cómo. Y plantea que el Parlamento debería preguntarse adónde fue ese dinero y qué se le dice a quien no tiene trabajo ni futuro, o teme perder el empleo frente a la inteligencia artificial.
Una lectura
El texto es una postura de opinión y no un reporte de hechos comprobados. Lo verificable es que la Digos investiga a Siher y que no se informó una imputación formal. Quedan abiertas la naturaleza concreta de las actividades que se le atribuyen y la respuesta del Gobierno a las preguntas sobre las políticas para jóvenes. Conviene seguir si la investigación se precisa en sede judicial y si el debate se desplaza de lo policial a lo social.