Saltar al contenido

Domingo 25 de octubre de 2026

Cierran la causa $LIBRA y arranca el juicio oral por Hotesur-Los Sauces

El fiscal Eduardo Taiano consideró que los hechos no encuadran en una figura penal y la causa por la criptomoneda quedó cerrada para Javier Milei. En paralelo comenzó el juicio contra Cristina Fernández de Kirchner por presunto lavado de dinero.

Redacción

· 2 min de lectura

Cierran la causa $LIBRA y arranca el juicio oral por Hotesur-Los Sauces
Imagen · La Jornada

La justicia argentina cerró la causa por la criptomoneda $LIBRA y sobreseyó al presidente Javier Milei, a su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia, y a su círculo cercano. El mismo día, según informó La Jornada, comenzó el juicio oral contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner por el caso Hotesur-Los Sauces.

El cierre de la causa $LIBRA

La criptomoneda se lanzó en febrero de 2025, poco después de que Milei publicara en la red X un mensaje que alentaba a participar. Según la plataforma Arkham, un grupo se quedó con ganancias de 280 millones de dólares, mientras quienes invirtieron perdieron todo o parte de su dinero tras una maniobra que hizo subir y caer abruptamente el valor del activo. En la operación aparece el estadounidense Hayden Davis.

El planteo del fiscal Taiano fue que no existió una estafa y que los hechos "no encuadran en una figura legal". Tampoco vio configurados cohecho, negociaciones incompatibles con la función pública, abuso de autoridad ni tráfico de influencias. Un análisis de Página 12 lo resumió así: "Aquí no ha pasado nada de nada". Según la nota, los acusados nunca fueron llamados a indagatoria.

El jurista Ricardo Gil Lavedra, que integró el tribunal del juicio a las juntas militares y ocupó altos cargos en distintos gobiernos, sostuvo que "la justicia es estratégica en una sociedad democrática" y que los jueces deben marcar los límites al poder. Calificó a Milei de "presidente funesto". Dijo que no se animaba a dar un juicio definitivo sobre una Corte que describió como desintegrada, y se preguntó qué seguridad jurídica puede haber si el máximo tribunal no controla la constitucionalidad de las decisiones del Ejecutivo o del Legislativo.

El juicio contra Cristina Kirchner

Fernández de Kirchner, que cumple detención domiciliaria, es juzgada junto con su hijo, el diputado Máximo Kirchner. La acusación sostiene que la familia compró hoteles y departamentos y los alquiló a empresarios, sobre todo a Lázaro Báez, y que así se blanqueó dinero ilegal proveniente de la obra pública.

Un tribunal anterior había sobreseído a todos los acusados en Hotesur-Los Sauces, pero se ordenó un nuevo proceso. Página 12 vincula esa decisión con una "maquinaria judicial-política-mediática" alineada con el macrismo y el mileísmo.

La defensa, a cargo de Carlos Beraldi y Ary Llernovoy, afirma que los inmuebles se compraron "en blanco", con fondos de las propiedades que la familia tenía incluso antes de que Néstor Kirchner fuera intendente de Río Gallegos. Agrega que los alquileres "fueron en blanco, facturados, bancarizados, y a precios de mercado", por lo que no podían encubrir coimas ni dinero de la obra pública. La defensa llevó además el caso a Naciones Unidas y espera una respuesta.

Una lectura

La coincidencia de ambos hitos alimenta la comparación entre una causa que se cierra sin indagatorias y otra que se reabre tras un sobreseimiento. Esa lectura, sostenida por los medios y analistas citados, es una postura crítica y no una conclusión judicial. Queda por ver si el cierre de $LIBRA tendrá apelaciones, qué responderá la ONU y cómo avanzará el juicio oral.

Archivada en

Fuente de esta nota