Un diputado de la Unión propone recortes en el fondo climático para bajar el impuesto a la electricidad
Andreas Mattfeldt, vocero presupuestario de la CDU/CSU, plantea ahorrar más de 3.000 millones de euros para financiar parte de una rebaja que costaría 5.400 millones al año.
El presupuestista de la Unión Andreas Mattfeldt (CDU) presentó una lista de recortes por más de 3.000 millones de euros para financiar la baja del impuesto a la electricidad prometida en el acuerdo de coalición alemán. La propuesta responde al ministro de Finanzas, Lars Klingbeil (SPD), que había pedido el jueves a quienes reclaman la rebaja que digan cómo pagarla.
El planteo de Klingbeil
Según el diario Bild, la reducción del impuesto para todos costaría unos 5.400 millones de euros por año. Klingbeil dijo: "Yo le aconsejaría a cualquiera que haga ahora una propuesta sobre lo que debería venir que ponga sobre la mesa, al mismo tiempo, una propuesta de cómo financiarla". El ministro no ve margen financiero nuevo.
Dónde recortaría Mattfeldt
El diputado puso la mira en el Fondo de Clima y Transformación (KTF), que en 2026 dispone de unos 33.000 millones de euros. Ese fondo no se nutre del presupuesto ordinario sino sobre todo del precio del CO₂ y del comercio de emisiones, y financia, por ejemplo, la renovación energética de edificios.
Entre los recortes figura la partida de biodiversidad en el exterior: unos 635 millones de euros en 2026 y 612 millones en 2027. Esos fondos van, por ejemplo, a arrecifes de coral y plantas autóctonas en las islas Galápagos, y a la recuperación de bosques dañados y viveros comunitarios en Guatemala.
También incluye el Fondo para los Bosques Tropicales (TFFF), pensado para pagar a los países por conservar sus selvas. El ahorro sería menor: Friedrich Merz prometió en noviembre en Brasil mil millones de euros, repartidos en diez años.
"Posibilidades hay"
Para Mattfeldt, el obstáculo no es primero el dinero sino la voluntad política. Dijo a Bild: "No podemos hablar por un lado del alivio urgente para ciudadanos y empresas y, por otro, dejar intactos posibles ahorros en el presupuesto federal". Y agregó: "Para mí está claro: si ambos socios de la coalición realmente quieren la baja del impuesto a la electricidad para todos, hay posibilidades de presentar el financiamiento necesario".
Una lectura
La cifra de Mattfeldt cubre algo más de la mitad del costo anual estimado, de modo que la brecha sigue abierta. Además, los recortes recaerían en un fondo de destino específico y en compromisos internacionales, lo que probablemente genere resistencia dentro de la coalición. Falta ver si el SPD y el Ministerio de Finanzas responden a la propuesta y si surgen otras fuentes de financiamiento.