Zelenski confronta con Trump tras el alivio de sanciones a Rusia
El presidente ucraniano calificó de "no fair y no honestas" las decisiones de Washington, que flexibilizó sanciones a Moscú y le pidió a Kiev que deje de atacar refinerías rusas. Un análisis del diario alemán FAZ sostiene que no tenía margen para callar.
Volodímir Zelenski y Donald Trump entraron en los últimos días en un curso de colisión. Según el análisis publicado por el diario alemán Frankfurter Allgemeine, el detonante fue que Trump envió señales de disposición a hacer negocios con Vladimir Putin, levantó algunas sanciones a Rusia y le exigió de mala manera a Ucrania que no ataque más refinerías rusas.
Cuando Zelenski no obedeció, de acuerdo con ese relato, se cayeron de pronto las conexiones estadounidenses Starlink y Starshield en el ejército ucraniano y, cuando llegaban misiles rusos, por momentos no hubo alerta.
La respuesta de Kiev
Zelenski reaccionó con una dureza poco habitual. Dijo que las decisiones de Trump eran "no justas y no honestas", habló de "errores históricos" y agregó que Estados Unidos muestra "debilidad".
Por qué no podía callar, según el análisis
El texto argumenta que la señal de debilidad no podía quedar sin respuesta. La experiencia de grandes potencias que perdieron guerras, de Estados Unidos en Vietnam a la Unión Soviética en Afganistán, indica que un país pequeño resiste a uno grande cuando este comprende que la victoria le costará más dinero y vidas de las que quiere sacrificar. Para Ucrania, eso significa que Rusia solo desistirá si sus élites concluyen que la conquista cuesta más de lo que rinde.
Por eso, sostiene, quien levanta sanciones y frena a Ucrania alimenta en Putin la esperanza de una victoria barata. Un Zelenski callado habría sido leído en Moscú como debilidad y, puertas adentro, habría enviado una señal fatal a una población que entierra a diario a hombres, mujeres y niños.
El papel de Alemania
El análisis plantea que, ante la debilidad de Trump, Alemania es hoy el aliado más importante de Ucrania y que sin ella será difícil convencer a Rusia, por la fuerza, de que la guerra no tiene salida. Critica a la AfD y al BSW: dice que su "política de paz" es en realidad política de guerra. Recuerda que Alice Weidel pidió no presionar a Rusia para la paz sino a Ucrania para que capitule. Advierte que, si Ucrania pierde, la Europa libre perdería su ejército más grande, experimentado y moderno.
Una lectura
Se trata de una postura editorial, no de hechos verificados por separado: el corte de Starlink y Starshield y la ausencia de alertas se presentan sin precisar fechas ni confirmación oficial. Queda abierto si Washington ampliará el alivio de sanciones, cómo responderá a las críticas de Kiev y si Berlín y otros europeos están dispuestos a cubrir el hueco.
Archivada en