Trump Jr. cuestiona el balotaje brasileño que ganó Lula da Silva
El hijo del presidente estadounidense compartió un mensaje que critica la ampliación del horario de votación, sin presentar pruebas de fraude. Lula fue reelecto con el 51,77% de los votos válidos.
Donald Trump Jr., hijo del presidente de Estados Unidos, compartió en redes sociales un mensaje que ataca el proceso electoral brasileño de la segunda vuelta, realizada el domingo 25 de octubre de 2026. Según informó teleSUR, el empresario replicó una publicación del abogado Martin De Luca que criticaba la decisión del juez de la Corte Suprema Cristiano Zanin de ampliar el horario de votación a pedido de Lula da Silva.
El mensaje sostenía que la medida era una manipulación electoral a favor de Lula, pero no presentó pruebas de fraude. También cuestionaba si la comunidad internacional convalidaría los resultados. Trump Jr. reprochó, además, la falta de críticas de la prensa convencional estadounidense. Las objeciones surgieron mientras avanzaba el escrutinio.
El resultado
Con el 99,9% de las secciones escrutadas, Lula se impuso con el 51,77% de los votos válidos frente al 48,23% de su rival, lo que le asegura un cuarto mandato. Según teleSUR, superó por primera vez los 64 millones de votos. Líderes y personalidades de distintos países saludaron su triunfo.
Lula rompió además una tendencia histórica: desde 1989, ningún candidato había ganado un balotaje tras perder la primera vuelta. En la del 4 de octubre, ningún aspirante alcanzó la mayoría absoluta, y el Tribunal Superior Electoral registró 47,03% para Flávio Bolsonaro y 45,16% para Lula.
En su primera intervención tras la elección, el presidente reelecto declaró que su deber es gobernar para todos los ciudadanos sin distinción. Prometió equidad regional, mayor respeto por las políticas públicas orientadas a las mujeres y prioridad en el cuidado de los adultos mayores.
Una lectura
El episodio muestra cómo un resultado ajustado, de menos de cuatro puntos, alimenta disputas narrativas fuera de Brasil. Los cuestionamientos se apoyan en una decisión judicial concreta, la ampliación del horario, pero no se presentaron pruebas de irregularidades. Queda por ver si el planteamiento tiene eco en el gobierno estadounidense o en la oposición brasileña, y cómo responde la justicia electoral.
Archivada en